预训练评估
LLM预训练评估指南:提升模型知识掌握
分类:人工智能
标签:预训练评估、困惑度、Benchmark
日期:2023年10月20日
预训练评估的核心观点
预训练评估是大语言模型(LLM)全链路评估中较为简单的环节,主要关注模型的知识掌握程度,而非指令跟随能力或安全性等。
重点内容
困惑度(PPL)测量
- 数据准备:使用百科、逻辑、代码等数据集。
- 观察趋势:每日观察模型在这些集合上的损失(loss)表现,正常情况下损失会逐渐下降并趋于稳定。
- 模型对比:困惑度只能在同一模型的不同版本之间进行比较,因为不同的tokenizer压缩率会影响loss的可比性。
Benchmark评估
推荐使用开源平台OpenCompass进行Benchmark评估。以下是一些常用的Benchmark:
名称 | 用途 | 数据地址 |
---|---|---|
MMLU | 评估广泛主题领域的理解和推理能力 | MMLU数据集 |
GLUE | 全面评估语言理解能力 | GLUE数据集 |
MultiNLI | 评估根据陈述推理正确类别的能力 | MultiNLI数据集 |
SuperGLUE | 评估语言理解和推理的更深层次 | SuperGLUE数据集 |
技术术语解释
- 困惑度(PPL):衡量模型预测下一个词的难易程度,数值越低表示模型预测越准确。
- Benchmark:用于评估模型性能的标准化测试集。
思考
- 如何在不同的领域中优化LLM的知识掌握?
- 在困惑度下降趋于稳定后,还有哪些优化空间?
- Benchmark测试结果如何反映在实际应用中?
来源:预训练评估文档
操作步骤
- ✅ 准备数据集,包括百科、逻辑和代码。
- ⚠ 每日观察测试集合上的loss表现。
- ❗ 使用OpenCompass进行Benchmark评估。
常见错误
警告:不同模型之间直接比较困惑度可能导致误解,因为tokenizer压缩率不同。
💡启发点
- 使用多种Benchmark可以全面评估模型的各方面能力。
行动清单
- 继续优化模型以降低困惑度。
- 扩展Benchmark测试以涵盖更多领域。
📈趋势预测
未来,随着更复杂的数据集和更高效的算法,模型的知识掌握能力将进一步提升。
后续追踪
- 探索更多领域特定的Benchmark。
- 研究不同tokenizer对困惑度的影响。
预训练评估2