激活函数详解与比较:从Sigmoid到Swish

元数据


内容摘要

在深度学习中,激活函数是神经网络的核心组件之一,它决定了神经元的输出以及模型的学习能力。本文对常见的激活函数进行了总结,包括它们的优缺点、公式以及适用场景。


常见激活函数解析

以下是完善后的公式格式,确保在Obsidian中正常显示:


Sigmoid


Tanh


ReLU


Leaky ReLU


ELU


Swish

Pasted image 20250407113210.png


Pasted image 20250407113425.png

激活函数优缺点对比表

激活函数 优点 缺点
Sigmoid 简单易用,适合二分类问题 梯度消失,输出非零中心,计算资源消耗大
Tanh 零为中心,权重更新更稳定 梯度饱和问题,指数运算耗费资源
ReLU 快速收敛,解决梯度消失问题 Dead ReLU问题,输出非零中心
Leaky ReLU 改善Dead ReLU问题,负输入有梯度 α需人工设置,复杂分类效果一般
ELU 输出均值接近零,加快学习速度 指数运算效率低
Swish 强正则化能力,无界性防止梯度饱和,适合复杂任务 相较ReLU计算复杂度稍高

常见错误与警示区块

⚠️ 常见错误:

  1. 忽略激活函数选择对模型性能的影响。
  2. 在数据量较小时使用耗资源的激活函数(如ELU)。
  3. 未处理Dead ReLU问题导致部分神经元无效。

行动清单

✅ 确认任务类型(分类/回归)选择合适激活函数。
✅ 在调试过程中观察梯度变化是否出现梯度消失或爆炸。
✅ 尝试不同激活函数组合以优化模型性能。


思考与启发

💡 激活函数的选择不仅影响模型性能,还直接影响训练效率。以下是一些值得思考的问题:

  1. 是否可以设计一个自适应激活函数,根据输入动态调整参数?
  2. Swish是否能完全取代ReLU成为新的默认选择?
  3. 如何结合激活函数与优化算法进一步提升模型收敛速度?

来源:深度学习相关文档与技术资料整理