WordPiece分词算法解析与实践

元数据

分类：自然语言处理 (NLP)
标签：WordPiece, 分词算法, 自然语言处理, NLP模型, Tokenization
日期：2025年4月2日

WordPiece分词算法简介

WordPiece是一种常见的分词算法，广泛应用于自然语言处理任务中（如BERT模型）。其核心思想与BPE（Byte Pair Encoding）类似，但在合并子词时采用了基于互信息（Mutual Information）的策略，能更好地平衡词表大小和OOV（Out-Of-Vocabulary，未登录词）问题。

💡 启发点：通过互信息优化子词合并，提升了语言模型的表现力。

核心观点与实现步骤

WordPiece的核心思想

与BPE类似，WordPiece从一个基础词表出发，通过不断合并子词生成最终的词表。
不同于BPE按频率选择合并对，WordPiece通过计算子词间的互信息来决定合并顺序。
互信息的公式：
假设合并子词 x 和 y 后生成新子词 z，互信息得分计算如下：
```
score = P(x) * P(y) / P(z)
```
其中，P(x) 表示子词 x 在语料中的出现频率。

WordPiece的实现步骤

以下是WordPiece分词的主要步骤，用简单的符号和标记描述：

✅ 步骤1：准备基础词表

包含26个英文字母及常见符号，如a, b, c, @, #等。

✅ 步骤2：将语料拆分为最小单元

每个单词被拆分为基础字母或符号，例如hello被拆分为h, e, l, l, o。

✅ 步骤3：训练语言模型

基于拆分后的数据，使用Unigram语言模型训练子词概率。

✅ 步骤4：选择互信息最大的子词对合并

从所有可能的子词对中选择，使得合并后能最大程度提高语料的概率。

✅ 步骤5：重复合并，直到满足条件

条件可以是达到预设的词表大小或概率增量低于某一阈值。

实现代码片段

以下是WordPiece中计算互信息得分的核心代码：

# 计算子词对的互信息得分
scores = {
    pair: freq / (letter_freqs[pair[0]] * letter_freqs[pair[1]])
    for pair, freq in pair_freqs.items()
}
return scores

优缺点分析

优点	缺点
较好地平衡了词表大小和未登录词问题	可能产生不合理的子词切分
子词间关联性强，提高语言模型表现	对拼写错误敏感
支持高效的语言模型训练	对前缀处理效果不佳

💡 启发点：可以通过改进前缀和复合词处理，进一步优化算法效果。

常见错误与注意事项

⚠️ 常见错误1：忽略基础词表的重要性

基础词表过小会导致过多无意义的子词生成。

⚠️ 常见错误2：不合理设置阈值

如果合并阈值过低，可能导致训练时间过长或出现低质量子词。

⚠️ 常见错误3：未考虑语料质量

拼写错误、噪声数据会显著影响分词效果。

思考与延伸问题

如何在WordPiece中更好地处理拼写错误或前缀问题？
是否可以结合BPE和WordPiece的优点创建新的分词算法？
在多语言环境下，WordPiece是否需要特殊优化？

来源：论文《Fast WordPiece Tokenization》

行动清单

实现WordPiece分词算法，并测试不同语料下的效果。
比较BPE与WordPiece在OOV处理上的性能差异。
探索基于互信息优化的新型分词方法。

后续追踪计划

📈 趋势预测：随着NLP模型对多语言支持需求增加，更高效、更通用的分词算法将成为研究热点。
📋 研究计划：

开展对比实验，评估不同分词算法在实际任务中的表现。
探索如何结合深度学习优化分词过程，例如用Transformer预测子词合并。